|
| Titre : |
Contribution à l’étude anatomique de l’appareil uro- génital mâle du grand aulacode (Thryonomys swinderianus, TEMMINK 1827) |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Fidèle Constant SIKANGUENG MBOUGA, Auteur |
| Editeur : |
Dakar : EISMV |
| Année de publication : |
2011 |
| Importance : |
87 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
THESES DE MEDECINE VETERINAIRE:2011
|
| Mots-clés : |
AULACODE SYSTEME UROGENITAL SYSTEME GENITAL MALE ANATOMIE RONGEUR |
| Index. décimale : |
TD-THESE DE DOCTORAT |
| Résumé : |
Ce travail avait pour objectif de décrire l’appareil uro-génital mâle Du grand aulacode (Thryonomys swinderianus Temminck, 1827). Il s’est déroulée d’Octobre 2009 à Décembre 2010 et à comporté deux parties, une synthèse bibliographique et une partie expérimentale. La partie bibliographique a porté sur la biologie générale des rongeurs, l’anatomie des rongeurs et les particularités anatomiques de l’appareil uro-genital des rongeurs. La partie expérimentale quant à elle à porté sur ladescription topographique, morphologique, biomorphométrique et histologique de 10 aulacodes de 6kg en moyenne. Pour ce faire, après une description topographique sur les animaux in situ, différents organes que sont les reins, l’uretère, la vessie, pour l’appareil urinaire ; le testicule, l’épididyme, le canal déférent, l’urètre pénien pour l’appareil génital ainsi que les glandes annexes (glandes bulbo-urétrale, prostate, vésicule séminale) ont été prélevé pour une description anatomique et une étude histologique. Nos résultats nous ont permis de mettre en évidence des différences observées au niveau de l’appareil urinaire où la dissymétrie entre les deux reins est moins marquée par rapport à ceux du lapin, l’absence de l’ampoule déférentielle, la présence d’un os pénien de nature cartilagineuse et le gland du pénis qui se termine sous forme de trident L’étude biomorphométrique nous a donné les résultats suivants : longueur du rein 4,03 cm en moyenne pour un diamétre de 2,57 cm et un poids moyen de 4,96 g. L’uretère 11,65 cm de long pour un poids de 0,4 g ; la vessie 5,65 cm pour un diamètre de 1,89 cm et un poids à vide de 1,27 g ; l’urétre 14, 89 cm au total. Les testicules 5,86 cm pour un diamétre de 0,91 cm et un poids de 0,91 g ; l’épididyme 6,38 cm ; le canal déférent 7,04 cm avec cinq portions ;le pénis 4,99 cm de long avec un diamètre de 1, 35 cm ;la vésicule séminale 4,3 cm pour un poids moyen est de 0,51 g ; la prostate longue de 1,98 cm pour un poids de 0,92 g ; la glande de cowper à un diamétre moyen de 0,25 cm pour un poids moyen de 0,21 g. L’étude histologique nous a révélée qu’il y avait chez l’aulacode 10 à 12 couches de cellules
germinales au niveau des testicules ; l’os pénien était de nature cartilagineuse ; Il n y a pas de différence spécifique entre les épithéliums d’organes d’aulacode avec ceux des autres rongeurs. La connaissance de cet appareil est un préalable pour la maîtrise de la reproduction ainsi que l’utilisation des biotechnologies en aulacodiculture.
|
| PRESIDENT DE JURY : |
Monsieur DIOP Bernard Marcel |
| DIRECTEUR DE THESE OU MEMOIRE : |
Monsieur BAKOU Serge Niangoran |
| RAPPORTEUR : |
Monsieur BAKOU Serge Niangoran |
| MEMBRE : |
Monsieur SEYDI Malang |
| CO-DIRECTEUR : |
Monsieur NTEME ELLA Gualbert Simon |
| DATE DE SOUTENANCE : |
09/04/2011 |
| PAYS : |
Cameroun |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=1690 |
Contribution à l’étude anatomique de l’appareil uro- génital mâle du grand aulacode (Thryonomys swinderianus, TEMMINK 1827) [texte imprimé] / Fidèle Constant SIKANGUENG MBOUGA, Auteur . - Dakar : EISMV, 2011 . - 87 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
THESES DE MEDECINE VETERINAIRE:2011
|
| Mots-clés : |
AULACODE SYSTEME UROGENITAL SYSTEME GENITAL MALE ANATOMIE RONGEUR |
| Index. décimale : |
TD-THESE DE DOCTORAT |
| Résumé : |
Ce travail avait pour objectif de décrire l’appareil uro-génital mâle Du grand aulacode (Thryonomys swinderianus Temminck, 1827). Il s’est déroulée d’Octobre 2009 à Décembre 2010 et à comporté deux parties, une synthèse bibliographique et une partie expérimentale. La partie bibliographique a porté sur la biologie générale des rongeurs, l’anatomie des rongeurs et les particularités anatomiques de l’appareil uro-genital des rongeurs. La partie expérimentale quant à elle à porté sur ladescription topographique, morphologique, biomorphométrique et histologique de 10 aulacodes de 6kg en moyenne. Pour ce faire, après une description topographique sur les animaux in situ, différents organes que sont les reins, l’uretère, la vessie, pour l’appareil urinaire ; le testicule, l’épididyme, le canal déférent, l’urètre pénien pour l’appareil génital ainsi que les glandes annexes (glandes bulbo-urétrale, prostate, vésicule séminale) ont été prélevé pour une description anatomique et une étude histologique. Nos résultats nous ont permis de mettre en évidence des différences observées au niveau de l’appareil urinaire où la dissymétrie entre les deux reins est moins marquée par rapport à ceux du lapin, l’absence de l’ampoule déférentielle, la présence d’un os pénien de nature cartilagineuse et le gland du pénis qui se termine sous forme de trident L’étude biomorphométrique nous a donné les résultats suivants : longueur du rein 4,03 cm en moyenne pour un diamétre de 2,57 cm et un poids moyen de 4,96 g. L’uretère 11,65 cm de long pour un poids de 0,4 g ; la vessie 5,65 cm pour un diamètre de 1,89 cm et un poids à vide de 1,27 g ; l’urétre 14, 89 cm au total. Les testicules 5,86 cm pour un diamétre de 0,91 cm et un poids de 0,91 g ; l’épididyme 6,38 cm ; le canal déférent 7,04 cm avec cinq portions ;le pénis 4,99 cm de long avec un diamètre de 1, 35 cm ;la vésicule séminale 4,3 cm pour un poids moyen est de 0,51 g ; la prostate longue de 1,98 cm pour un poids de 0,92 g ; la glande de cowper à un diamétre moyen de 0,25 cm pour un poids moyen de 0,21 g. L’étude histologique nous a révélée qu’il y avait chez l’aulacode 10 à 12 couches de cellules
germinales au niveau des testicules ; l’os pénien était de nature cartilagineuse ; Il n y a pas de différence spécifique entre les épithéliums d’organes d’aulacode avec ceux des autres rongeurs. La connaissance de cet appareil est un préalable pour la maîtrise de la reproduction ainsi que l’utilisation des biotechnologies en aulacodiculture.
|
| PRESIDENT DE JURY : |
Monsieur DIOP Bernard Marcel |
| DIRECTEUR DE THESE OU MEMOIRE : |
Monsieur BAKOU Serge Niangoran |
| RAPPORTEUR : |
Monsieur BAKOU Serge Niangoran |
| MEMBRE : |
Monsieur SEYDI Malang |
| CO-DIRECTEUR : |
Monsieur NTEME ELLA Gualbert Simon |
| DATE DE SOUTENANCE : |
09/04/2011 |
| PAYS : |
Cameroun |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=1690 |
|
Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externesAnatomie comparée des mammifères domestiques / Barone R. (1975)
